Englund contra Kansas

  • Filed: 30 de oct de 2025
  • Latest Update: 30 de oct de 2025
probation litegation

Summary


El 30 de octubre de 2025, la ACLU de Kansas y el bufete de abogados pro bono Willkie Farr & Gallagher LLP presentaron una demanda colectiva en nombre de cuatro residentes de Kansas por el castigo ilimitado y más severo que se impone a los acusados de bajos recursos.

Los tribunales del Condado Johnson prolongan la libertad condicional de las personas porque no pueden pagar la indemnización, incluso si cumplen con todos los demás requisitos. La ley de Kansas permite a los jueces extender la libertad condicional basándose únicamente en la indemnización pendiente, a pesar de que el Estado y los tribunales saben que pueden cobrar la indemnización sin necesidad de extender la libertad condicional.

Durante años, e incluso décadas, las personas en libertad condicional en Kansas que han cumplido con todos los demás requisitos de sus sentencias no han podido participar cívicamente en su comunidad simplemente porque no podían permitirse pagar su indemnización.

Mientras están en libertad condicional, las personas están sujetas a registros invasivos de su persona y sus pertenencias sin orden judicial, deben informar sobre sus movimientos al entrar y salir del estado, no se les permite comer ni visitar lugares donde se sirva alcohol, y se vigilan sus relaciones y hábitos. Las personas en libertad condicional tampoco pueden votar en Kansas hasta que hayan sido oficialmente liberadas de la misma.

Cuando se prorroga la libertad condicional por falta de pago, se prorrogan todos los términos de la misma, no solo el monto pendiente de la deuda. A algunos de los clientes de este caso se les ha prolongado la libertad condicional por décadas más allá del período de libertad condicional prescrito originalmente por la legislatura en el código penal.

En 2022, el 12 % de los habitantes de Kansas vivía por debajo de la línea de pobreza. Entre los habitantes afroamericanos y latinos de Kansas, el 20.7 % y el 20.6 %, respectivamente, vivían por debajo de la línea de pobreza. En el caso de los habitantes de Kansas de origen nativo americano, esa cifra era del 17.6 %. Estas son las personas que más necesitan un gobierno que trabaje para ellas. Sin embargo, debido a leyes como la de Kansas sobre la extensión de la libertad condicional, son las que tienen más probabilidades de permanecer en libertad condicional de forma permanente.

Para obtener más información sobre este caso, consulta los documentos a continuación. Se agregarán actualizaciones periódicamente.

Documents