Notificación de los no ciudadanos que reciben prestaciones públicas

Exigir a determinados organismos estatales que presenten informes trimestrales al secretario de Estado con los nombres, direcciones, fechas de nacimiento y los cuatro últimos dígitos de los números de la Seguridad Social de los no ciudadanos que reciben prestaciones públicas.

Este proyecto de ley crea riesgos para la privacidad, invita al uso indebido de la información personal por parte del gobierno, alimenta falsas teorías conspirativas sobre el voto de los no ciudadanos, impone cargas administrativas innecesarias a las agencias estatales y contribuye a un patrón más amplio de políticas que se dirigen contra las comunidades de inmigrantes y las estigmatizan, sin aportar ningún beneficio a la integridad electoral.

Este proyecto de ley se incluyó en el HB 2437 y fue aprobado.

Presidente Proctor y miembros de la Comisión,

Mi nombre es Logan DeMond y soy el director de Política e Investigación de la Unión Americana por las Libertades Civiles de Kansas (ACLU de Kansas). La ACLU de Kansas es una organización sin fines de lucro y no partidista con más de 35,000 simpatizantes en todo el estado que trabaja para proteger y fortalecer los derechos y libertades civiles de todos los habitantes de Kansas. En nombre de la ACLU de Kansas, me opongo firmemente al proyecto de ley 2491 de la Cámara de Representantes, que crea riesgos para la privacidad, invita al uso indebido de la información personal por parte del gobierno, alimenta falsas teorías conspirativas sobre el voto de los no ciudadanos, impone cargas administrativas innecesarias a las agencias estatales y contribuye a un patrón más amplio de políticas que se dirigen contra las comunidades de inmigrantes y las estigmatizan, sin aportar ningún beneficio a la integridad electoral.

Riesgos para la privacidad y vigilancia innecesaria

Este proyecto de ley no aborda cómo se transferirían los datos de las agencias estatales al Secretario de Estado ni cómo se protegería esta información, lo que genera serias preocupaciones sobre la posibilidad de que esta información se transfiera de una manera que suponga un riesgo de exposición a entidades externas a través de filtraciones de datos. La elaboración de una lista de residentes ya vulnerables supone una grave amenaza para su seguridad. Además, determinar el estatus migratorio es complejo y los errores son inevitables. Las agencias no son organismos de control de la inmigración, pero este proyecto de ley las empuja a desempeñar ese papel, lo que genera riesgos legales y dificultades operativas. Históricamente y a nivel nacional, listas como estas se han utilizado para intimidar, investigar y excluir a comunidades marginadas. Incluso cuando se crean con fines “informativos”, a menudo se convierten en herramientas para la aplicación de la ley, mensajes políticos o la humillación pública. Una vez elaboradas, estas listas no pueden controlarse fácilmente y corren el riesgo de acabar en manos de personas malintencionadas. Pueden ser objeto de solicitudes de acceso a registros públicos, uso indebido interno o futuros cambios normativos que amplíen su uso. Kansas no debería crear una infraestructura que pueda utilizarse como arma contra los residentes vulnerables.

Lecciones del caso Moore contra Schwab

Los residentes de Kansas ya han estado expuestos a estos riesgos anteriormente, así como a los riesgos de la información errónea. En el caso Moore contra Schwab, anteriormente Moore contra Kobach, el demandante principal, Scott Moore, compartía nombre y fecha de nacimiento con otro hombre de Naples, Florida. El programa Crosscheck utilizado por la oficina del entonces secretario de Estado Kris Kobach “relacionó” a los dos hombres y transfirió la información de Moore a las autoridades de Florida a través de correos electrónicos sin encriptar, lo que dejó a Moore vulnerable al robo de identidad. La información personal de Moore quedó expuesta en 2013, pero él no se enteró de ello hasta 2018, cuando recibió una postal y una suscripción de un año a LifeLock, una empresa de protección contra el robo de identidad. El caso culminó en un acuerdo entre Moore y la oficina del secretario de Estado de Kansas, y esta se comprometió a no reanudar el uso del sistema Crosscheck hasta que se hubieran implementado todas las mejoras de seguridad recomendadas por el Departamento de Seguridad Nacional y se hubieran adoptado los estándares de encriptación de la industria. Los estados participantes aceptaron una sanción de expulsión del programa por cualquier divulgación negligente, imprudente o intencionada de información. A pesar de los precedentes históricos, este proyecto de ley no ofrece ninguna garantía de que se tomarán las precauciones necesarias y se utilizaría para identificar a votantes no ciudadanos, lo que supone no solo una amenaza para la privacidad y la seguridad, sino también la amenaza de identificar erróneamente y eliminar a votantes elegibles de los registros electorales.

Voto de no ciudadanos

El proyecto de ley HB 2491 se suma a falsas teorías conspirativas sobre grandes grupos de no ciudadanos que votan en Kansas y alteran los resultados electorales. Existen salvaguardias sólidas y bien establecidas para garantizar que solo los votantes elegibles participen en nuestras elecciones. No hay pruebas creíbles de que el voto de no ciudadanos se produzca en Kansas a una escala significativa, ni de que los sistemas existentes no logren detectarlo o impedirlo.

Parte de un patrón más amplio dirigido contra los inmigrantes

El proyecto de ley HB 2491 no puede considerarse de forma aislada. En los últimos años, la Asamblea Legislativa de Kansas ha estudiado y promulgado numerosas políticas que suponen una carga desproporcionada para los inmigrantes y las familias de estatus mixto, incluyendo la restricción del acceso a la identificación, el voto, los servicios públicos y la participación básica en la vida cívica. Este proyecto de ley encaja perfectamente en ese patrón. Al señalar a los no ciudadanos para su notificación y seguimiento especiales, envía un mensaje claro de que las comunidades de inmigrantes deben ser vigiladas, escrutadas y tratadas con sospecha. Esto quebranta la confianza en las instituciones gubernamentales y disuade a las personas de buscar la asistencia legal a la que tienen derecho. Cuando las familias temen que solicitar becas, asistencia médica o ayuda alimentaria pueda colocarlas en una lista del gobierno, son menos propensas a buscar ayuda, incluso cuando hacerlo es legal y necesario. Ese efecto disuasorio perjudica no solo a las comunidades de inmigrantes, sino también a la salud pública, la educación y el crecimiento económico en todo Kansas.

Conclusión

En conclusión, el proyecto de ley HB 2491 genera preocupaciones sobre la privacidad y alimenta las teorías conspirativas sobre el voto masivo de personas que no son ciudadanas en las elecciones de Kansas. Aborda un problema que no existe, al tiempo que crea nuevos riesgos para miles de familias de Kansas. Invita al uso indebido de las bases de datos, al abuso por parte de personas malintencionadas, repite errores del pasado, supone una carga para las agencias estatales y contribuye a un esfuerzo más amplio por marginar a las comunidades de inmigrantes. Por estas razones, en nombre de la ACLU de Kansas, insto respetuosamente a la Comisión a que se oponga al proyecto de ley HB 2491.

Logan DeMond, Director de Política e Investigación

Referencias

Unión Americana por las Libertades Civiles de Kansas (ACLU KS). (2018) Moore contra Schwab (anteriormente Moore contra Kobach). https://www.aclukansas.org/ cases/moore-v-schwab-previously-moore-v-kobach/.