Exigir una orden judicial para la vigilancia en postes de servicios públicos

Establecer una duración máxima para un acuerdo entre una empresa de servicios públicos y las fuerzas del orden para instalar cámaras de vigilancia en postes de servicios públicos.

Este proyecto de ley corrige una ley de 2025 al establecer limitaciones sobre el tiempo que las cámaras de vigilancia de las fuerzas del orden pueden permanecer en los postes de servicios públicos y describe un proceso para reinstalar dichas cámaras.

Señora Presidenta y miembros de la Comisión:

Mi nombre es Logan DeMond y soy el director de Política e Investigación de la Unión Americana por las Libertades Civiles de Kansas (ACLU de Kansas). La ACLU de Kansas es una organización sin fines de lucro y no partidista con más de 35,000 simpatizantes en todo el estado que trabaja para proteger y fortalecer los derechos y libertades civiles de todos los habitantes de Kansas. En nombre de la ACLU de Kansas, les escribo para expresar nuestro apoyo al proyecto de ley del Senado n.º 37. Este proyecto de ley es una respuesta necesaria al proyecto de ley de la Cámara de Representantes 2109, que suponía una amenaza significativa para las libertades civiles y los derechos de la Cuarta Enmienda en Kansas, y puede mejorarse aún más mediante enmiendas en comisión.

Preocupaciones con respecto al proyecto de ley de la Cámara de Representantes 2109

Incluso si se instalan en postes de servicios públicos, el alcance de una cámara puede vigilar directa o indirectamente la propiedad privada. Cuando los agentes de las fuerzas del orden pueden instalar cámaras e iniciar una vigilancia sin orden judicial a su propia discreción, la información sensible de personas inocentes corre el riesgo de quedar expuesta, especialmente entre aquellas con menos recursos para protegerse. Además, las personas tienen una expectativa razonable de privacidad en su hogar, especialmente en lo que respecta a con quién se relacionan. La vigilancia a largo plazo del hogar de una persona viola los derechos de la Cuarta Enmienda a no ser objeto de registros irrazonables. E incluso en el caso de que las fuerzas del orden se centren en un individuo específico, las actividades y relaciones de esa persona pueden ser vigiladas y registradas sin una orden judicial en virtud de esta ley. Garantizar la existencia de una orden judicial proporciona una capa adicional de protección frente a la vigilancia injusta, sin orden judicial y sancionada por el Estado.

Sugerencias

Aunque valoramos el requisito añadido de que las órdenes judiciales, las resoluciones judiciales y los citatorios se expidan legalmente, creemos que la excepción para los postes en zonas públicas o parques solo debería aplicarse si las zonas vigiladas también son públicas. Las empresas privadas, las organizaciones y otras entidades no deberían estar sujetas a una vigilancia desconocida, y tampoco deberían estarlo las personas que entran o salen de esas propiedades. En los espacios públicos, donde no existe una expectativa razonable de privacidad, reconocemos la necesidad de la seguridad pública. Modificar este proyecto de ley en comisión resolvería estas preocupaciones.

Conclusión

Este proyecto de ley, que deja margen de mejora, es un paso en la dirección correcta. Al añadir la enmienda sugerida y aprobar este proyecto de ley en comisión, esta comisión respondería mejor a las preocupaciones de la ACLU de Kansas, a las violaciones de las libertades civiles y a las inquietudes relativas a la Cuarta Enmienda.

Logan DeMond, Director de Política e Investigación