Eliminación del voto por correo para determinadas elecciones locales

Derogación de la Ley de Elecciones por Voto Por Correo Postal, que prevé elecciones locales exclusivamente por correo postal.

Este proyecto de ley priva del derecho al voto a los votantes vulnerables en lo que respecta a decisiones locales importantes, quebranta la confianza en el voto por correo postal y complica la administración electoral en determinadas elecciones locales.

Presidente Proctor y miembros de la comisión:

Mi nombre es Logan DeMond y soy el director de Política e Investigación de la Unión Americana por las Libertades Civiles de Kansas (ACLU de Kansas). La ACLU de Kansas es una organización sin ánimo de lucro y no partidista con más de 35,000 simpatizantes en todo el estado que trabaja para proteger y fortalecer los derechos y libertades civiles garantizados por la Constitución de los Estados Unidos y la Constitución del estado de Kansas, incluido el derecho fundamental al voto. En nombre de la ACLU de Kansas, les escribo para manifestar mi oposición al proyecto de ley 2503 de la Cámara de Representantes, que prevé la derogación de la Ley de Elecciones por Correo Postal, privando del derecho al voto a los votantes vulnerables, quebrantando la confianza en el voto por correo postal y complicando la administración electoral. Insto a este comité a que rechace cualquier iniciativa que limite el acceso de los habitantes de Kansas a opciones de voto seguras, accesibles y fiables, independientemente del tamaño y el alcance de las elecciones.

Aumento del uso del voto por correo postal en Kansas y en todo el país

El voto por correo es un método de participación fundamental en el que confían millones de estadounidenses y que eligen cada vez más en cada ciclo electoral. En Kansas, decenas de miles de votantes recurren a las boletas electorales por correo postal. En las elecciones generales de 2024, más de 120,000 habitantes de Kansas votaron por correo postal (Kansas City Star).

En esas mismas elecciones, casi uno de cada tres estadounidenses —aproximadamente el 31%— votó legalmente por correo, lo que supuso más de 48 millones de votos por correo. Esto incluyó a votantes de todas las edades y razas, desde comunidades urbanas hasta rurales (States United Democracy Center, 2025). Durante el pico de la pandemia de COVID-19 en 2020, el voto por correo postal representó aproximadamente el 43% de la participación total. La proporción del electorado que votó por correo en 2024 se mantuvo significativamente por encima de los niveles previos a la pandemia, y fue superior a la de elecciones comparables de la última década (U.S. Election Assistance Commission, 2025. Los datos a largo plazo muestran que no se trata de un repunte aislado; el número y la proporción de votos emitidos por correo han crecido de forma constante a lo largo de múltiples ciclos electorales, lo que refleja la preferencia de los votantes por alternativas cómodas y seguras al voto presencial (USAFacts, 2025). Si esta comisión desea aumentar la accesibilidad y la participación en las elecciones locales, eliminar el voto por correo solo reduciría la participación en elecciones con baja participación.

No se trata de una cuestión partidista, sino de una cuestión arraigada en la accesibilidad y la elección del votante. Eliminar esta opción no solo silenciará estas voces, sino que también revertirá una tendencia clara y estable en la forma en que los estadounidenses eligen participar en nuestras elecciones, reduciendo aún más la participación en decisiones locales importantes.

Privación del derecho al voto a los votantes vulnerables

El voto por correo postal no es una comodidad para unos pocos, sino un salvavidas para miles de habitantes de Kansas que, de otro modo, se enfrentarían a importantes barreras para participar. Los votantes de edad avanzada suelen depender de las boletas electorales por correo debido a su movilidad limitada, a enfermedades crónicas o a la falta de transporte. Muchas personas mayores ya no pueden hacer fila ni recorrer largas distancias hasta las casillas electorales. Derogar esta ley les obligaría a elegir entre su salud y su derecho a votar sobre cuestiones que afectan directamente a sus comunidades.

Los votantes con discapacidades también dependen de manera desproporcionada de las boletas electorales por correo. Para muchos habitantes de Kansas con limitaciones físicas, cognitivas o médicas, el voto presencial puede resultar inaccesible o inseguro. El voto por correo permite a estas personas participar de forma independiente y digna. Eliminar esta opción supondría una carga innecesaria y discriminatoria para su participación cívica, especialmente en lo que se refiere a las decisiones tomadas a nivel local, que suelen ser las de mayor impacto.

Los estudiantes universitarios que estudian fuera del estado también se verían directamente perjudicados. Muchos residentes de Kansas estudian fuera del estado, pero siguen teniendo derecho a votar en Kansas. Las boletas electorales por correo permiten a estos jóvenes votantes seguir comprometidos con sus comunidades de origen. La derogación silenciaría de hecho muchas de estas voces y desanimaría a los jóvenes votantes a participar a nivel local. Este grupo demográfico es uno de los menos representados en las urnas en las y locales, y tal medida solo serviría para reducir la participación.

Las comunidades minoritarias también son más propensas a verse afectadas por las restricciones al voto. Las comunidades de color suelen enfrentarse a barreras de transporte, horarios de trabajo inflexibles, acceso limitado a las casillas electorales y obstáculos lingüísticos. El voto por correo ayuda a reducir estas desigualdades. Su eliminación agravaría las disparidades existentes en la participación política y eliminaría de hecho las voces de las comunidades minoritarias en importantes elecciones locales.

Quebrantando la seguridad y la confianza en las elecciones

El voto por correo en Kansas cuenta con un largo historial de seguridad y fiabilidad. Las medidas de seguridad existentes, como la verificación de la firma, las comprobaciones del registro de votantes y los sistemas de seguimiento, protegen contra el fraude. No hay pruebas de que el voto por correo haya comprometido la integridad electoral en nuestro estado.

Derogar esta ley no haría que las elecciones fueran más seguras. Más bien, crearía confusión, perturbaría los sistemas establecidos y quebrantaría la confianza de los votantes en todas las elecciones. Cambiar las normas de votación corre el riesgo de desalentar la participación y erosionar la confianza en la administración electoral en las elecciones de años impares y pares, perpetuando aún más el mito de que el voto por correo no es seguro. Derogar la Ley de Elecciones por Correo Postal lastimaría la confianza en el voto por correo y nos acercaría un paso más a su desaparición total.

Consecuencias administrativas y financieras

La eliminación del voto por correo supondría una carga significativa para los funcionarios electorales locales. Tal y como se indica en la nota fiscal, los funcionarios electorales necesitarían formación adicional para garantizar el cumplimiento de estos cambios. Los cambios de procedimiento que se les exigirían para la presentación de candidaturas y el paso de diversas opciones de envío por correo a la votación presencial exclusiva son imposibles de estimar, lo que deja a los legisladores en la situación de tener que tomar una decisión importante sobre la administración electoral sin tener ni idea de lo que le costará a sus comunidades. Tal cambio constituiría un mandato sin financiación que solo complicaría la administración electoral.

Conclusión

El derecho al voto es fundamental para nuestra democracia y constituye la base sobre la que se asientan todos los demás derechos. Las políticas que restringen el acceso a las urnas perjudican no solo la participación individual, sino también la confianza pública en nuestras instituciones democráticas. Derogar la Ley del Voto por Correo, que amplió el acceso al voto y reforzó la participación ciudadana en todo Kansas, haría precisamente eso. La posibilidad de votar por correo postal ha contribuido a garantizar que los votantes de edad avanzada, los habitantes de Kansas con discapacidad, los estudiantes, los residentes rurales y las familias trabajadoras puedan participar en nuestra democracia en todos los niveles de gobierno y en todas las decisiones importantes que se someten a los votantes. Su derogación transmite el mensaje de que algunas voces importan menos que otras en las decisiones que afectan a nuestra vida cotidiana, y que la participación debe limitarse en lugar de fomentarse, al tiempo que se imponen cargas adicionales a los administradores electorales. Una democracia sana depende de una amplia participación, y nuestro objetivo debería ser eliminar barreras, no crear otras nuevas.

En nombre de la ACLU de Kansas, insto a esta comisión a que se oponga al proyecto de ley HB 2503 y a la Derogación de la Ley de Voto por Correo, que defiende el derecho fundamental al voto. Los votantes de Kansas merecen unas elecciones justas, accesibles e inclusivas en todos los niveles.

Logan DeMond, Director de Política e Investigación

Referencias

Kirby, Tyler. (2025) Kansas pone fin al periodo de gracia para el voto por correo postal. ¿Por qué han seguido su ejemplo otros estados? The Kansas City Star. https://www.kansascity.com/news/state/kansas/article306501046.html.

Comisión de Asistencia Electoral de EE. UU. (2025). Encuesta sobre la administración electoral y la votación: informe exhaustivo de 2024. Comisión de Asistencia Electoral de EE. UU.

States United Democracy Center. (2025). Casi 1 de cada 3 estadounidenses votó por correo en 2024.

USAFacts. (2025, 8 de septiembre). ¿Cuántos votantes emitieron su voto anticipadamente y por correo?