{"id":11701,"date":"2026-02-03T12:36:58","date_gmt":"2026-02-03T17:36:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.aclukansas.org\/legislation\/signature-verification-requirement-conditional-repeal\/"},"modified":"2026-06-08T16:30:25","modified_gmt":"2026-06-08T20:30:25","slug":"fin-del-voto-por-correo-si-un-tribunal-anula-la-verificacion-de-firmas","status":[78],"type":"legislation","link":"https:\/\/www.aclukansas.org\/es\/legislation\/fin-del-voto-por-correo-si-un-tribunal-anula-la-verificacion-de-firmas\/","title":{"rendered":"Fin del voto por correo si un tribunal anula la verificaci\u00f3n de firmas"},"featured_media":0,"menu_order":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"","_relevanssi_noindex_reason":""},"position":[56],"session":[],"class_list":["post-11701","legislation","type-legislation","status-publish","hentry","position-oppose","status-won-bill-did-not-pass"],"acf":{"featured_image":9416,"summary":"Aclarar los requisitos de verificaci\u00f3n de firmas para los sobres de voto anticipado y prever la derogaci\u00f3n de las leyes sobre el voto anticipado, salvo en los casos en que la ley federal lo exija, si un tribunal estatal o federal dicta una orden o sentencia definitiva, no sujeta a apelaci\u00f3n, que invalide dichos requisitos de verificaci\u00f3n de firmas.","status":78,"position":56,"bill_number":"SB 394","bill_link":"","session":false,"latest_update":"20260424","authors":"","sponsors":"","components":[{"acf_fc_layout":"text","text":{"text":"Aclarar los requisitos de verificaci\u00f3n de firmas para los sobres de voto anticipado y prever la derogaci\u00f3n de las leyes sobre el voto anticipado, salvo en los casos en que la ley federal lo exija, si un tribunal estatal o federal dicta una orden o sentencia definitiva, no sujeta a apelaci\u00f3n, que invalide dichos requisitos de verificaci\u00f3n de firmas.\r\n\r\nEste proyecto de ley se incluy\u00f3 en el <a href=\"https:\/\/www.aclukansas.org\/legislation\/bundled-bill-stipulations-of-election-legal-proceedings\/\"><strong>HB 2569<\/strong><\/a>, pero fue vetado por la gobernadora y al final se mantuvo el veto."}},{"acf_fc_layout":"divider","divider":{"divider_type":"hr"}},{"acf_fc_layout":"heading","heading":{"":null,"text":"Testimonio legislativo","anchor":"","sub-heading":"Testimonio legislativo en contra del proyecto de ley del Senado 394. Comisi\u00f3n del Senado de Asuntos Federales y Estatales. 2 de febrero de 2026","type":"h2","heading-style":"standard"}},{"acf_fc_layout":"text","text":{"text":"Presidente Thompson y miembros de la Comisi\u00f3n:\r\n\r\nMi nombre es Logan DeMond y soy el director de Pol\u00edtica e Investigaci\u00f3n de la Uni\u00f3n Americana por las Libertades Civiles de Kansas (ACLU KS). La ACLU de Kansas es una organizaci\u00f3n sin fines de lucro y no partidista con m\u00e1s de 35,000 simpatizantes en todo el estado que trabaja para proteger y reforzar los derechos y libertades civiles garantizados por la Constituci\u00f3n de los Estados Unidos y la Constituci\u00f3n del Estado de Kansas, incluido el derecho fundamental al voto. En nombre de la ACLU de Kansas, me opongo al proyecto de ley del Senado 394, que amenaza con privar del derecho al voto a los habitantes de Kansas por partida doble. En primer lugar, se basa en normas de verificaci\u00f3n de firmas que ya se sabe que privan del derecho al voto a votantes elegibles. En segundo lugar, amenaza con eliminar por completo el voto por correo si los tribunales intervienen para proteger los derechos de esos votantes. El proyecto de ley 394 agrava la injusticia en lugar de corregirla.\r\n\r\n<strong>La verificaci\u00f3n de firmas priva a los votantes de su derecho al voto<\/strong>\r\n\r\nLas leyes de verificaci\u00f3n de firmas no son un procedimiento administrativo neutral. Son una barrera para el acceso a las casillas electorales, con un historial documentado de rechazo de votos emitidos legalmente y de privaci\u00f3n a los votantes de su derecho constitucional al voto.\r\n\r\n<strong>Subjetividad e inconsistencia en la comparaci\u00f3n de firmas<\/strong>\r\n\r\nLas firmas var\u00edan con el tiempo y seg\u00fan el contexto. Es posible que la firma de un votante en el momento del registro no se parezca a la que pone al firmar una boleta electoral por correo, especialmente en el caso de personas con discapacidad, personas mayores, personas con enfermedades degenerativas y personas con discapacidad visual. Sin embargo, muchos estados rechazan las boletas electorales por \u201csupuestas discrepancias\u201d sin notificarlo a los votantes ni ofrecerles una oportunidad significativa de corregir el problema.\r\n\r\n<strong>Impacto desigual en las comunidades vulnerables<\/strong>\r\n\r\nLos litigios iniciados en estados tan diversos como New Hampshire, California, Georgia y Ohio han demostrado que las leyes de coincidencia de firmas afectan de manera desproporcionada a las personas mayores, las personas con discapacidad, las personas transg\u00e9nero y de g\u00e9nero no binario, las mujeres que pueden haber cambiado de nombre por matrimonio o divorcio, las personas para quienes el ingl\u00e9s es una segunda lengua, y los votantes militares y en el extranjero. Estos grupos son m\u00e1s propensos a experimentar variaciones leg\u00edtimas en sus firmas o a necesitar asistencia, pero se enfrentan al rechazo de sus votos sin una notificaci\u00f3n justa ni procedimientos para corregir el problema.\r\n\r\nEn conjunto, estas realidades explican por qu\u00e9 los requisitos de coincidencia de firmas han sido objeto de impugnaciones legales en todo el pa\u00eds, no porque los votantes quieran eludir la verificaci\u00f3n de identidad, sino porque los sistemas vigentes son poco fiables, arbitrarios y discriminatorios en la pr\u00e1ctica. Cuando los tribunales invalidan o limitan las normas de verificaci\u00f3n de firmas, no est\u00e1n atacando la integridad electoral. Est\u00e1n haciendo valer los derechos constitucionales.\r\n\r\n<strong>Vincular el voto por correo a las leyes de firma no es una soluci\u00f3n realista<\/strong>\r\n\r\nEl proyecto de ley SB 394 propone un mecanismo por el cual, si cualquier tribunal invalida o suspende los requisitos de verificaci\u00f3n de la firma, toda la autorizaci\u00f3n legal para el voto anticipado por correo postal en Kansas quedar\u00eda nula y sin efecto. Esta vinculaci\u00f3n es profundamente problem\u00e1tica por dos razones: utiliza indebidamente los litigios para restringir el acceso al voto. Los tribunales suelen intervenir no para atacar el voto por correo en s\u00ed mismo, sino para abordar pr\u00e1cticas de implementaci\u00f3n inconstitucionales. Si el resultado inevitable de tal fallo es la eliminaci\u00f3n total del voto por correo, entonces los tribunales se ver\u00e1n obligados a tomar una decisi\u00f3n imposible: defender los derechos fundamentales de voto o mantener un mecanismo de acceso que, en ocasiones, se aplica de forma deficiente. El proyecto de ley SB 394 convertir\u00eda as\u00ed la impugnaci\u00f3n constitucional en un pretexto para acabar con el voto por correo postal por completo.\r\n\r\nLa eliminaci\u00f3n del voto por correo supone una privaci\u00f3n m\u00e1s amplia del derecho al voto. Ya sea por discapacidad, obligaciones laborales, deberes de cuidado, preocupaciones de salud p\u00fablica o el servicio militar, muchos habitantes de Kansas ejercen su derecho al voto exclusivamente a trav\u00e9s de las boletas electorales por correo anticipadas. Condicionar el futuro de este acceso a la supervivencia de un proceso de verificaci\u00f3n profundamente defectuoso privar\u00eda a miles de personas de opciones de voto leg\u00edtimas y populares, y perjudicar\u00eda de manera desproporcionada a quienes ya se enfrentan a barreras para votar en persona. En lugar de vincular el destino del voto por correo a las controvertidas leyes sobre firmas, Kansas deber\u00eda considerar reformas que garanticen procedimientos de notificaci\u00f3n y correcci\u00f3n, de modo que los votantes est\u00e9n informados de los problemas y tengan la oportunidad de solucionarlos, de conformidad con el debido proceso. Deber\u00eda haber normas claras, objetivas y uniformes para cualquier revisi\u00f3n de firmas. Deber\u00eda mejorarse la formaci\u00f3n y los recursos de los funcionarios electorales para reducir los rechazos arbitrarios. Esto preservar\u00e1 el voto por correo como una opci\u00f3n s\u00f3lida para todos los votantes con derecho a voto.\r\n\r\n<strong>El proyecto de ley SB 394 toma represalias contra los votantes cuando los tribunales protegen sus derechos<\/strong>\r\n\r\nEn lugar de solucionar los problemas con la verificaci\u00f3n de firmas, el SB 394 adopta un enfoque mucho m\u00e1s extremo. Este proyecto de ley establece que, si un tribunal dictamina en alg\u00fan momento que el sistema de verificaci\u00f3n de firmas de Kansas es ilegal o inconstitucional, Kansas responder\u00e1 eliminando por completo el voto por correo para la mayor\u00eda de los votantes. En pocas palabras, si los tribunales protegen a los votantes, la legislatura los castigar\u00e1.\r\n\r\nEsto no es una elaboraci\u00f3n de pol\u00edticas de buena fe. Es una forma de represalia contra la supervisi\u00f3n judicial y contra los habitantes de Kansas que conf\u00edan en los tribunales para salvaguardar sus derechos. Los tribunales intervienen en las leyes electorales cuando estas violan el debido proceso o la igualdad de protecci\u00f3n. Esa es una parte normal y saludable de nuestro sistema constitucional. La SB 394 trata ese proceso como una amenaza y responde privando del acceso a las casillas electorales a quienes se ven obligados o eligen votar desde casa, creando as\u00ed un peligroso ultim\u00e1tum: o bien los votantes deben aceptar un sistema electoral defectuoso y discriminatorio o perder por completo el voto por correo postal.\r\n\r\n<strong>Conclusi\u00f3n<\/strong>\r\n\r\nEl proyecto de ley SB 394 refuerza un sistema que, tal y como han documentado los defensores de los derechos civiles y los tribunales, priva del derecho al voto a votantes con derecho a ello y vincula el futuro de una opci\u00f3n de voto esencial al resultado de los litigios sobre ese sistema defectuoso. Esta no es una estrategia para la integridad electoral; es una receta para una mayor supresi\u00f3n del voto. Por estas razones, en nombre de la ACLU de Kansas, insto respetuosamente a la comisi\u00f3n a que se oponga al SB 394.\r\n\r\n<strong>Logan DeMond, <\/strong><em>Director de Pol\u00edtica e Investigaci\u00f3n<\/em>"}}],"issues":[11353],"related_publications":null,"related_press_releases":null,"related_news":null,"related_content":null,"documents":null},"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v24.9 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Fin del voto por correo si un tribunal anula la verificaci\u00f3n de firmas - ACLU of Kansas<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.aclukansas.org\/es\/legislation\/fin-del-voto-por-correo-si-un-tribunal-anula-la-verificacion-de-firmas\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Fin del voto por correo si un tribunal anula la verificaci\u00f3n de firmas - ACLU of Kansas\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Aclarar los requisitos de verificaci\u00f3n de firmas para los sobres de voto anticipado y prever la derogaci\u00f3n de las leyes sobre el voto anticipado, salvo en los casos en que la ley federal lo exija, si un tribunal estatal o federal dicta una orden o sentencia definitiva, no sujeta a apelaci\u00f3n, que invalide dichos requisitos...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.aclukansas.org\/es\/legislation\/fin-del-voto-por-correo-si-un-tribunal-anula-la-verificacion-de-firmas\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"ACLU of Kansas\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/aclukansas\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-06-08T20:30:25+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.aclukansas.org\/app\/themes\/aclu-parent\/img\/default_fb_share.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@aclukansas\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.aclukansas.org\/es\/legislation\/fin-del-voto-por-correo-si-un-tribunal-anula-la-verificacion-de-firmas\/\",\"url\":\"https:\/\/www.aclukansas.org\/es\/legislation\/fin-del-voto-por-correo-si-un-tribunal-anula-la-verificacion-de-firmas\/\",\"name\":\"Fin del voto por correo si un tribunal anula la verificaci\u00f3n de firmas - ACLU of Kansas\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.aclukansas.org\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-02-03T17:36:58+00:00\",\"dateModified\":\"2026-06-08T20:30:25+00:00\",\"inLanguage\":\"es-ES\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.aclukansas.org\/es\/legislation\/fin-del-voto-por-correo-si-un-tribunal-anula-la-verificacion-de-firmas\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.aclukansas.org\/es\/legislation\/fin-del-voto-por-correo-si-un-tribunal-anula-la-verificacion-de-firmas\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Legislation\",\"item\":\"https:\/\/www.aclukansas.org\/legislation\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Fin del voto por correo si un tribunal anula la verificaci\u00f3n de firmas\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.aclukansas.org\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.aclukansas.org\/\",\"name\":\"ACLU of Kansas\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.aclukansas.org\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.aclukansas.org\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es-ES\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.aclukansas.org\/#organization\",\"name\":\"ACLU of Kansas\",\"url\":\"https:\/\/www.aclukansas.org\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es-ES\",\"@id\":\"https:\/\/www.aclukansas.org\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.aclukansas.org\/app\/uploads\/2025\/09\/ACLU-Kansas__Color-Logo_RGB.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.aclukansas.org\/app\/uploads\/2025\/09\/ACLU-Kansas__Color-Logo_RGB.png\",\"width\":1054,\"height\":576,\"caption\":\"ACLU of Kansas\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.aclukansas.org\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/aclukansas\",\"https:\/\/x.com\/aclukansas\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Fin del voto por correo si un tribunal anula la verificaci\u00f3n de firmas - ACLU of Kansas","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.aclukansas.org\/es\/legislation\/fin-del-voto-por-correo-si-un-tribunal-anula-la-verificacion-de-firmas\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Fin del voto por correo si un tribunal anula la verificaci\u00f3n de firmas - ACLU of Kansas","og_description":"Aclarar los requisitos de verificaci\u00f3n de firmas para los sobres de voto anticipado y prever la derogaci\u00f3n de las leyes sobre el voto anticipado, salvo en los casos en que la ley federal lo exija, si un tribunal estatal o federal dicta una orden o sentencia definitiva, no sujeta a apelaci\u00f3n, que invalide dichos requisitos...","og_url":"https:\/\/www.aclukansas.org\/es\/legislation\/fin-del-voto-por-correo-si-un-tribunal-anula-la-verificacion-de-firmas\/","og_site_name":"ACLU of Kansas","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/aclukansas","article_modified_time":"2026-06-08T20:30:25+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/www.aclukansas.org\/app\/themes\/aclu-parent\/img\/default_fb_share.jpg","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_site":"@aclukansas","schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.aclukansas.org\/es\/legislation\/fin-del-voto-por-correo-si-un-tribunal-anula-la-verificacion-de-firmas\/","url":"https:\/\/www.aclukansas.org\/es\/legislation\/fin-del-voto-por-correo-si-un-tribunal-anula-la-verificacion-de-firmas\/","name":"Fin del voto por correo si un tribunal anula la verificaci\u00f3n de firmas - ACLU of Kansas","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.aclukansas.org\/#website"},"datePublished":"2026-02-03T17:36:58+00:00","dateModified":"2026-06-08T20:30:25+00:00","inLanguage":"es-ES","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.aclukansas.org\/es\/legislation\/fin-del-voto-por-correo-si-un-tribunal-anula-la-verificacion-de-firmas\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.aclukansas.org\/es\/legislation\/fin-del-voto-por-correo-si-un-tribunal-anula-la-verificacion-de-firmas\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Legislation","item":"https:\/\/www.aclukansas.org\/legislation\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Fin del voto por correo si un tribunal anula la verificaci\u00f3n de firmas"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.aclukansas.org\/#website","url":"https:\/\/www.aclukansas.org\/","name":"ACLU of Kansas","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/www.aclukansas.org\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.aclukansas.org\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es-ES"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.aclukansas.org\/#organization","name":"ACLU of Kansas","url":"https:\/\/www.aclukansas.org\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es-ES","@id":"https:\/\/www.aclukansas.org\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.aclukansas.org\/app\/uploads\/2025\/09\/ACLU-Kansas__Color-Logo_RGB.png","contentUrl":"https:\/\/www.aclukansas.org\/app\/uploads\/2025\/09\/ACLU-Kansas__Color-Logo_RGB.png","width":1054,"height":576,"caption":"ACLU of Kansas"},"image":{"@id":"https:\/\/www.aclukansas.org\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/aclukansas","https:\/\/x.com\/aclukansas"]}]}},"distributor_meta":false,"distributor_terms":false,"distributor_media":false,"distributor_original_site_name":"ACLU of Kansas","distributor_original_site_url":"https:\/\/www.aclukansas.org\/es\/","push-errors":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.aclukansas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/legislation\/11701","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.aclukansas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/legislation"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.aclukansas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/legislation"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.aclukansas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/legislation\/11701\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11703,"href":"https:\/\/www.aclukansas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/legislation\/11701\/revisions\/11703"}],"acf:post":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aclukansas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/issue\/11353"}],"acf:term":[{"embeddable":true,"taxonomy":"position","href":"https:\/\/www.aclukansas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/position\/56"},{"embeddable":true,"taxonomy":"status","href":"https:\/\/www.aclukansas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/status\/78"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.aclukansas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11701"}],"wp:term":[{"taxonomy":"position","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aclukansas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/position?post=11701"},{"taxonomy":"status","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aclukansas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/status?post=11701"},{"taxonomy":"session","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aclukansas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/session?post=11701"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}